由于近年来资本市场IPO难度加大、融资功能下降,及存量股权交易市场不发达、S基金发展滞后等,伴随着越来越多基金开始到期,导致未按期上市的企业触发与投资机构约定的回购权条款,引发了创业者与投资机构面临是否启动回购协议的抉择。母基金周刊的数据显示,2017年中国一级市场共成立人民币基金3500只,总募资金额达1.67万亿元,目前2016~2017年成立的基金正陆续到期,若按65%左右的有回购协议,可能面临触碰回购协议的基金规模不小;有数据显示,约13万个项目陆续面临退出压力,涉及约1.4万家企业。
发展新质生产力,作为推动高质量发展的核心引擎,亟待我们在“创新”维度上深耕细作,聚焦于“理念革新”“管理创新”与“机制重塑”三大关键领域,力求实现根本性突破。同时,新质生产力作为科技创新的产物,能够催生出新产业、新模式、新动能,从而成为推动GDP增长能够真正惠及民众的重要力量;新质生产力以技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级为基础,其核心标志是全要素生产率的大幅提升。全要素生产率的提高意味着在同等投入下,能够产出更多的GDP,从而提升经济增长的质量和效益,并在实现GDP的增长的同时,提升我国民众的幸福感和满足感。
公共场所打卡,一直是热门赛道,一直是敏感话题。最近几天,从千万大V司马南,到百万中V“麻辣烫”,再到不到十万粉丝的小V“小虎行”,接连三则直播争议都发生在卖场、机场等公共场所。
司马南直播被胖东来工作人员劝停,禁止任何直播活动,是出于对顾客隐私及人身安全的保护;“麻辣烫”偷拍其他旅客亲昵画面,不听劝阻拍摄安检过程,面临机场法务部门介入;“小虎行”强迫机场志愿者摘口罩,甚至醉酒状态下严重扰乱值机秩序,已被公安机关行政拘留处罚。
总结起来,不管大V、中V还是小V,他们随意打开摄像头的喜好,对上述公共场所的管理方和其他参与者造成了困扰,连带着网友心理也不适。
直播的边界在哪里?按道理讲,网红要比普通网友熟稔得多。但现实相反,网红是最容易冲撞规则的人。因为他们知道,镜头+流量是莫大的诱惑,也是莫大的“特权”,常常沉湎于“粉丝说了算”的幻想之中。
惹众怒的网红,不是不知道边界在哪里,而是对规则选择性无视,并向人性和利益的下限试探——用侥幸心理,赌不当收益。哪怕走出室内来到公共场所,不仅不会有所收敛,反而因公共场所直播竞争激烈而剑走偏锋,唯恐不能博取眼球。
伴随直播功能的家喻户晓、产业效益的正向激励,民众对公共场所出现网红和直播,有了较大的容忍度,比如商场、景点、餐厅、机场、车站等。为了展现建设成就、服务风貌,不少公众场所的管理方,会主动邀请网红来打卡、来直播。
网红打卡多了,就成了网红地点;网红地点越红,就吸引越多的网红前来……周而往复,流量、效益共同成长。但实现正向循环,有一个关键前提和一个核心目标:前提是安全有序,目标是大众口碑。
说破天,网红地点不是为网红而生,最终要服务普通消费者。只有在安全有序的前提下,尊重管理者规则,尊重其他参与者利益,网红流量对运营水平的加持,才能实现公共场所口碑加分,实现对广泛消费者的吸引。
如今,打开手机就能直播的时代,主动也好被动也罢,民众很难与“曝光”绝缘。在流量短时爆发的网红地点和网红时段,比如淄博烧烤或哈尔滨出圈,小摊吃饭或者路上急行的你,大有可能进入别人的镜头。
再比如民法典对肖像权的界定,其中明确的“可以不经肖像权人同意”公开他人肖像的范围,包括“为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像”。
两相碰撞,更加要求公共场所的你我他,开直播的网红没有特权,被直播的民众谨言慎行。
北京商报评论员张绪旺配资著名炒股配资门户